Author :
Abstract
ÖZET
Dünya Sağlık Örgütü tarafından beden, ruh ve sosyal yönden tam iyilik halinin korunması olarak tanımlanan sağlık kavramı; kişilerin yalnızca insan olmalarından kaynaklanan çekirdek haklarından birisidir. Bu hak, bireyin hem vücut bütünlüğünün hem de ruh sağlığının korunmasının önemine bağlı olarak ulusal ve uluslararası mevzuatlarda koruma altına alınmıştır. Sağlık hakkının uygulanabilirliği hem hastaya hem de hekime hak ve yükümlülükler getirmektedir. Hastalığın teşhisi, tedavi yönteminin belirlenmesi ve belirlenen bu tedavinin uygulanması şeklindeki yükümlülüklerde hekimin girişimlerinin hukuka uygunluk koşullarını sağlamaması durumunda hukuka aykırı nitelikteki hekimin tutumu hastanın vücut bütünlüğünün ihlali sonucunu doğurur. Bu sebeple hassas ve önem arz eden hasta - hekim arasındaki ilişkinin sınırları ve bu ilişki içerisindeki hak ve yükümlülükleri yasal düzenlemelerle belirlenmiştir. Bu doğrultuda hekimin hastalığın teşhisinin en doğru şekilde yapılması amacıyla hastalığın ve iyilik halinin geçmişi hakkında hastadan anamnez alması, hastalığa en uygun, en fazla fayda sağlayan, en az risk içeren, en az maddi külfet getiren tedavi yöntemini seçmesi ve uygulaması, seçilen tedavi yöntemi ile süreci hakkında hastanın sosyo-kültürel seviyesine ve bilgi düzeyine uygun olarak hastayı bilgilendirmesi, hastadan aydınlatılmış onamını alması ve tedaviyi hastaya aktardığı sınırlar içerisinde yürütmesi, uygulanan tıbbi müdahalelerin kaydını tutması, tıbbi müdahaleyi kural olarak bizzat yerine getirmesi, uzmanlık alanının dışında bir müdahalenin gerekmesi veya farklı bir uzmanlık alanından meslektaşının bilgisine ihtiyaç duyulması gibi hallerde konsültasyon talep etmesi veya kendisine konsültasyon talebiyle başvurulduğunda bu başvuruyu kabul etmesi şeklinde yükümlülükleri vardır. Ayrıca tedavinin başarıya ulaşması için hastadan tedaviye yönelik işbirliği bekleme, koşulları oluştuğu takdirde tedaviyi üstlenmeme veya bırakma, çalışma ekibini seçme ve ücret talep etme hakları da mevcuttur. Esasen, hekim ile hasta arasındaki hastanın iyilik halinin artırılması amaçlı ilişkinin başarıyla sonuçlanması, tarafların karşılıklı olarak hak ve yükümlülüklerini yerine getirmesi ile mümkün olacaktır. Bu doğrultuda söylenebilir ki, hekimin yükümlülükleri, hastanın ifasını talep edebileceği hakları; hastanın yükümlülükleri ise hekimin ifasını talep edebileceği haklarıdır. Tedavinin başarısını yahut başarısızlığını kendi aralarındaki döngü ile yerine getirecek olan hak ve yükümlülükler hasta ve hekim boyutu ile önem arz etmektedir.
Keywords
Abstract
ABSTRACT
The concept of health, defined by the World Health Organization as the preservation of a state of complete physical, mental and social well-being; It is one of the core rights of individuals arising only from being human. This right is protected by national and international legislation, depending on the importance of protecting both the physical integrity and mental health of the individual. The applicability of the right to health brings rights and obligations to both the patient and the physician. In the event that the physician's attempts do not meet the legality conditions in the obligations of the diagnosis of the disease, the determination of the treatment method and the implementation of this treatment, the unlawful attitude of the physician results in a violation of the patient's bodily integrity. For this reason, the boundaries of the sensitive and important patient-physician relationship and the rights and obligations in this relationship are determined by legal regulations. In this direction, in order for the physician to diagnose the disease in the most accurate way, taking anamnesis from the patient about the history of the disease and well-being, choosing and applying the treatment method that is most suitable for the disease, providing the most benefit, containing the least risk, and bringing the least financial burden, the chosen treatment method and the process. Informing the patient about the patient in accordance with the socio-cultural level and knowledge level of the patient, obtaining the informed consent from the patient and carrying out the treatment within the limits of the transfer to the patient, keeping the record of the medical interventions applied, performing the medical intervention as a rule, requiring an intervention outside the field of specialization or a different specialty It has obligations to request a consultation in cases such as when a colleague's information is needed, or to accept this application when a consultation is requested. In addition, they have the right to expect cooperation from the patient for the treatment to be successful, not to undertake or leave the treatment if the conditions arise, to choose the work team and to demand a fee. In fact, the successful conclusion of the relationship between the physician and the patient, aimed at increasing the well-being of the patient, will be possible if the parties mutually fulfill their rights and obligations. In this direction, it can be said that the obligations of the physician, the rights of the patient to demand the performance; Obligations of the patient are the rights that the physician can demand the performance of. The rights and obligations that will fulfill the success or failure of the treatment with the cycle among themselves are important with the dimension of the patient and the physician.